| |
 |
 |
Centro
de Estudios
para la Edificación conTierra y el
Desarrollo Sostenible
CEETyDeS
España:
|
|
|
|
 |
Webmaster
|
|
|
SISTEMA
CONSTRUCTIVO CET
Arq. Jorge Luis de Olarte
|
|
|
|
| |
|
Instituciones
donde se ha realizado la investigación, o donde
se enseña el Sistema CET
Universidades
 Universidad
Nacional de San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC - Cusco,
Perú);
Universidad
Nacional de Ingeniería (UNI - Lima, Perú);
Universidad
Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC - Lima, Perú);
Universidad
Politécnica de Madrid (UPM - Madrid, España);
Institutos y Centros de Investigación:
Instituto
de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja,
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
de España (ICCET/CSIC - Madrid, España);
Centro
peruano japonés de Investigaciones Sísmicas
y Mitigación de Desastres (CISMID - Lima, Perú);
Centro
Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias
del Ambiente (CEPIS - Lima, Perú);
Centro
de Estudios para la Edificación con Tierra y
el Desarrollo Sostenible (CEETyDeS - Cusco/Madrid, Perú/España);
Instituciones Gubernamentales,
Ayuntamientos, ONGs, etc.:
Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnología (CONCYTEC -
Lima, Perú);
Servicio
Nacional de Capacitación para la Industria de
la Construcción (SENCICO - Lima, Perú);
Comunidad
de Madrid, Consejería de Política Territorial
(Madrid, España);
Hábitat
Tierra (Madrid, España);
|
Construcción.-
El Sistema CET ha sido diseñado pensando en un
proceso constructivo a ser ejecutado parcialmente en obra
y taller. El diseño modular de los componentes
(muros—panel, puertas, ventanas, cubiertas, etc.)
permite su prefabricación; en cambio, los trabajos
que son realizados "in situ", de forma mecanizada
o no, corresponden a la fabricación de los muros
CET, al montaje en obra de los componentes secundarios
y a la ejecución de los acabados finales.
Si bien es cierto que este sistema no está conformado
en un 100% por componentes prefabricados, la mecanización
de los trabajos realizados "in situ" permite
reducir los tiempos de ejecución material de las
obras notablemente, especialmente se si trata de edificación
masiva.
Respecto a la implementación del sistema y tomando
en cuenta que se trata de un sistema semi—industrializado
cuyas características han de ser especialmente
útiles en programas de construcción de vivienda
social, se ha evaluado que la maquinaria que se necesita
(pisones neumáticos, machacadora, mezcladora, batidora,
etc) no es muy costosa y podría permitir incorporar
a los procesos un alto nivel tecnológico con las
consiguientes ventajas de reducción de tiempo y
mano de obra, disminución de costos, mayor calidad
y mejores acabados.
Dependiendo de las condiciones específicas del
lugar, el costo por m2 de construcción puede llega
a reducirse en un 30% respecto al costo de una obra convencional
(concreto y ladrillos) de similares acabados. |
|
|
|
